Fängt gut an, ist aber insgesamt enttäuschend. Basierend auf verschiedenen Kurzgeschichten von Isaac Asimov und dessen drei Gesetzen der Robotik hat man hier einen Hollywood-Actionkracher produziert, der eher eine Visual-Effects-Schlacht ist als eine Auseinandersetzung mit den Asimov’schen Ideen.

Dabei fängt der Film eigentlich ganz gut an. Will Smith spielt die Rolle, die er am besten kann: einen coolen Cop namens Spooner, der nicht mit lässigen Sprüchen geizt. Die Set-Designer haben eine recht hübsche Großstadt-Welt des Jahres 2035 geschaffen, in der humanoide Roboter ein alltäglicher Teil des Straßenbilds sind, z.B. als Dienstboten, Müllfahrer usw. Spooner wird zur Firma U.S. Robotics gerufen, die kurz davor steht, in großem Stil eine neue Robotergeneration auszuliefern. Deren Chefdenker Dr. Lanning ist einen gewaltsamen Tod gestorben. Der Firmenchef tippt auf Selbstmord, aber Spooner, der den Robotern sehr skeptisch gegenübersteht, glaubt, dass Lanning von einem seiner Roboter getötet wurde. Dies würde jedoch den Gesetzen der Robotik widersprechen.

Im weiteren Verlauf tauchen auf: eine schöne Wissenschaftlerin, die Spooner bei den Ermittlungen unterstützt, ein außergewöhnlicher Roboter, der die Fähigkeit hat, zu fühlen und zu träumen, und eine riesige Roboter-Armee, die sich gegen die Menschheit wendet und einen großen Umsturz anzettelt.

Je weiter der Film fortschreitet, um so mehr Wert wird auf Action gelegt und umso weniger auf eine plausible Geschichte. Keine Frage, das sieht ziemlich gut aus und ist tricktechnisch toll umgesetzt. Als SF-Action ist das durchaus gelungen, bleibt aber inhaltlich oberflächlich und blutleer. Enttäuschend, denn Asimovs Ausgangsstoff hätte viel mehr zum Thema Mensch/Maschine und Künstliche Intelligenz hergegeben. Aber dazu hätte man dem Zuschauer unkünstliche Intelligenz zutrauen müssen. Auch von Regisseur Alex Proyas hatte ich etwas mehr erwartet, hat der doch vor ein paar Jahren mit Dark City ein sehr atmosphärisches, düsteres SF-Märchen kreiert.

I, Robot ist kein Film, den man sehen muss. Aber immerhin bin ich jetzt neugierig darauf geworden, mal ein bisschen im Werk von Isaac Asimov zu stöbern und eine meine vielen Bildungslücken zu schließen. Falls jemand einen Lesetipp zum Einstieg hat, her damit.

Fängt gut an, ist aber insgesamt enttäuschend. Basierend auf verschiedenen Kurzgeschichten von Isaac Asimov und dessen drei Gesetzen der Robotik hat man hier einen Hollywood-Actionkracher produziert, der eher eine Visual-Effects-Schlacht ist als eine Auseinandersetzung mit den Asimov'schen Ideen. Dabei fängt der Film eigentlich ganz gut an. Will Smith spielt die Rolle, die er am besten ...

Der Titel führt in die Irre: Little Miss Sunshine, das klingt verdächtig nach einer Happydingdong-allehamsichlieb-Komödie mit Disney-Geschmack. Wenn man dann auch noch den Plot in den groben Stichworten “Kleines Mädchen”, “Misswahl”, “Familie” und “Zusammenhalt” betrachtet, will man gleich wieder abwinken.

Fehler.

Little Miss Sunshine von Jonathan Dayton und Valerie Faris ist alles andere als ein zuckersüßer Vorweihnachtsfilm. Das hier ist “Rated R for language, some sex and drug content”. Wir begleiten eine völlig kaputte Kleinfamilie auf ihrer Tour mit einem schrottreifen VW-Bus von New Mexico nach Kalifornien. Der Vater ist ein Möchtegern-Motivationstrainer, dessen “Refuse to Lose”-Programm sich als großer Flop erweist. Der Großvater ein notgeiler, drogensüchtiger alter Sack, der aus dem Altenheim ausgebüchst ist. Der Sohn ist schwer in der Pubertät, hasst alle Menschen, liest Nietzsche und hat aufgehört zu sprechen. Dazu kommt der Onkel, ein Geisteswissenschaftler in einer schweren Lebenskrise, der gerade einen gescheiterten Selbstmordversuch hinter sich hat. Lediglich die Mutter und das achtjährige Töchterlein Olive sind halbwegs “normal”, wobei Olive allerdings ein Faible für Misswahlen hat und in Albuquerque gerade eine Vorentscheidung der Wahl zur “Little Miss Sunshine” gewonnen hat. Jetzt darf sie bei der Endausscheidung antreten und das ist der Anlass für die Familie, auf Reisen zu gehen.

Es ist ein großer Spaß, dieser herrlich dysfunktionalen Familie dabei zuzusehen, wie sie ein ums andere Mal scheitern: an sich selbst, am jeweils anderen, und an ihren Zielen. Sie alle machen im Verlauf des Films eine Katharsis durch und gehen am Ende gestärkt aus allem hervor, die Familie hält zusammen, das ist die Botschaft. Das erstaunliche an diesem Film aber ist: Man schluckt diese Botschaft ohne Bauchschmerzen, einfach weil sie eher nebenbei und unaufdringlich daherkommt. Oder vielleicht auch, weil man eh schon Bauchschmerzen hat, vom vielen Lachen. Denn der Film weiß sich durchgehend zu steigern. Er verschießt sein Pulver nicht am Anfang oder in der Mitte, sondern wird mit zunehmender Dauer immer noch lustiger. Als Höhepunkt fungiert die Endaussscheidung der Kleine-Mädchen-Misswahlen, die uns eines zeigt: Egal, wie verkorkst und deprimierend dein Leben sein mag — etwas deprimierenderes als solche Misswahlen ist schlicht nicht möglich.

Eine sehr charmante, unterhaltsame Indie-Komödie mit prächtig aufgelegten Darstellern (u.a. Steve Carell, der amerikanische Stromberg).

Der Titel führt in die Irre: Little Miss Sunshine, das klingt verdächtig nach einer Happydingdong-allehamsichlieb-Komödie mit Disney-Geschmack. Wenn man dann auch noch den Plot in den groben Stichworten "Kleines Mädchen", "Misswahl", "Familie" und "Zusammenhalt" betrachtet, will man gleich wieder abwinken. Fehler. Little Miss Sunshine von Jonathan Dayton und Valerie Faris ist alles andere als ein zuckersüßer ...