<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Im TV: Die Hard (Stirb langsam)</title>
	<atom:link href="http://www.abspannsitzenbleiber.de/2007/01/02/im-tv-die-hard-stirb-langsam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.abspannsitzenbleiber.de/2007/01/02/im-tv-die-hard-stirb-langsam/</link>
	<description>Mein Blog über Filme und so.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 10:07:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Abspannsitzenbleiber &#187; Trailerschau für Filmstarts vom 28.6.</title>
		<link>http://www.abspannsitzenbleiber.de/2007/01/02/im-tv-die-hard-stirb-langsam/#comment-29742</link>
		<dc:creator>Abspannsitzenbleiber &#187; Trailerschau für Filmstarts vom 28.6.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 20:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abspannsitzenbleiber.de/2007/01/02/im-tv-die-hard-stirb-langsam/#comment-29742</guid>
		<description>[...] Live Free or Die Hard (Stirb Langsam 4.0): Ich kann bekanntlich nicht viel mit der Reihe anfangen, von daher ist mir Teil 4 ziemlich wurscht. Eins gefällt mir aber total gut an dem Trailer: Wie beim 20th-Century-Fox-Logo die Lichter ausgehen. Ich steh auf solche Scherzchen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Live Free or Die Hard (Stirb Langsam 4.0): Ich kann bekanntlich nicht viel mit der Reihe anfangen, von daher ist mir Teil 4 ziemlich wurscht. Eins gefällt mir aber total gut an dem Trailer: Wie beim 20th-Century-Fox-Logo die Lichter ausgehen. Ich steh auf solche Scherzchen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [i:rrhoblog] &#187; links for 2007-01-18</title>
		<link>http://www.abspannsitzenbleiber.de/2007/01/02/im-tv-die-hard-stirb-langsam/#comment-8066</link>
		<dc:creator>[i:rrhoblog] &#187; links for 2007-01-18</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 22:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abspannsitzenbleiber.de/2007/01/02/im-tv-die-hard-stirb-langsam/#comment-8066</guid>
		<description>[...] Steven Hill&#8217;s Movie Title Screens Page (via) (tags: film titel screenshots) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Steven Hill&#8217;s Movie Title Screens Page (via) (tags: film titel screenshots) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: -Frank.</title>
		<link>http://www.abspannsitzenbleiber.de/2007/01/02/im-tv-die-hard-stirb-langsam/#comment-7347</link>
		<dc:creator>-Frank.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 00:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abspannsitzenbleiber.de/2007/01/02/im-tv-die-hard-stirb-langsam/#comment-7347</guid>
		<description>Teil 1 der &quot;Die Hard&quot;-Trilogie ist in der Tat der beste der drei Filme; vom Filmhistoriker David Bordwell ist ein Transkript einer in München gehaltenen Rede (&quot;DIE HARD und die Rückkehr des klassischen Hollywood-Kinos&quot;, erschienen in &quot;Der schöne Schein der Künstlichkeit&quot;, Verlag der Autoren, 1995) - zentrale These: das klassische amerikanische Kino ist so erfolgreich, da seine Erzählstruktur so angelegt ist, dass der Plot auch ohne wirklich gute Kenntnis der Sprache verständlich ist.
Durch Bildaufbau, Zoom und Tiefenschärfe ist auch dem der Sprache nur bedingt mächtigen Einwanderer das Verfolgen der Story möglich.
Am Beispiel &quot;Die Hard&quot; wird dieses wirklich gut erläutert und man verblasst in Ehrfurcht, dass einem das noch nicht selbst aufgefallen ist.

Das aber funktioniert nur in Teil 1 so gut, die später hinzugekommenen Teile 2 und 3 fallen deutlich von diesem Muster ab, wobei Teil 3 ohnehin ein auf die Serie adaptiertes Drehbuch ist, welches anfangs unter dem Titel &quot;Simon Says&quot; (eigentlich ein Kinderspiel á la &quot;Flaschendrehen&quot;) die Runde machte und per definitionem sehr dialoglastig war (und ist - &quot;Simon says …&quot;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teil 1 der &#8220;Die Hard&#8221;-Trilogie ist in der Tat der beste der drei Filme; vom Filmhistoriker David Bordwell ist ein Transkript einer in München gehaltenen Rede (&#8220;DIE HARD und die Rückkehr des klassischen Hollywood-Kinos&#8221;, erschienen in &#8220;Der schöne Schein der Künstlichkeit&#8221;, Verlag der Autoren, 1995) &#8211; zentrale These: das klassische amerikanische Kino ist so erfolgreich, da seine Erzählstruktur so angelegt ist, dass der Plot auch ohne wirklich gute Kenntnis der Sprache verständlich ist.<br />
Durch Bildaufbau, Zoom und Tiefenschärfe ist auch dem der Sprache nur bedingt mächtigen Einwanderer das Verfolgen der Story möglich.<br />
Am Beispiel &#8220;Die Hard&#8221; wird dieses wirklich gut erläutert und man verblasst in Ehrfurcht, dass einem das noch nicht selbst aufgefallen ist.</p>
<p>Das aber funktioniert nur in Teil 1 so gut, die später hinzugekommenen Teile 2 und 3 fallen deutlich von diesem Muster ab, wobei Teil 3 ohnehin ein auf die Serie adaptiertes Drehbuch ist, welches anfangs unter dem Titel &#8220;Simon Says&#8221; (eigentlich ein Kinderspiel á la &#8220;Flaschendrehen&#8221;) die Runde machte und per definitionem sehr dialoglastig war (und ist &#8211; &#8220;Simon says …&#8221;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kiki</title>
		<link>http://www.abspannsitzenbleiber.de/2007/01/02/im-tv-die-hard-stirb-langsam/#comment-7135</link>
		<dc:creator>Kiki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 20:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abspannsitzenbleiber.de/2007/01/02/im-tv-die-hard-stirb-langsam/#comment-7135</guid>
		<description>Action altert mitunter hervorragend, finde ich. Gerade die &lt;i&gt;Die Hard&lt;/i&gt; Trilogie hat wenig von ihrer Faszination verloren, ausgenommen vielleicht der dritte Teil (der aber auch nie viel davon hatte).

Die 80er Jahre Actionhelden (Sly, Arnie, Willis, Gibson) sind grandios und haben heute noch keine würdigen Nachfolger gefunden. Selbst B-Action-Filmen wie &#039;Lock Up&#039; oder &#039;Tango &amp; Cash&#039; stehen heute nur schlaffe CGI-Orgien gegenüber.
Action war früher härter. Nur wir sind weicher geworden. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Action altert mitunter hervorragend, finde ich. Gerade die <i>Die Hard</i> Trilogie hat wenig von ihrer Faszination verloren, ausgenommen vielleicht der dritte Teil (der aber auch nie viel davon hatte).</p>
<p>Die 80er Jahre Actionhelden (Sly, Arnie, Willis, Gibson) sind grandios und haben heute noch keine würdigen Nachfolger gefunden. Selbst B-Action-Filmen wie &#8216;Lock Up&#8217; oder &#8216;Tango &amp; Cash&#8217; stehen heute nur schlaffe CGI-Orgien gegenüber.<br />
Action war früher härter. Nur wir sind weicher geworden. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Prospero</title>
		<link>http://www.abspannsitzenbleiber.de/2007/01/02/im-tv-die-hard-stirb-langsam/#comment-7111</link>
		<dc:creator>Prospero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 13:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abspannsitzenbleiber.de/2007/01/02/im-tv-die-hard-stirb-langsam/#comment-7111</guid>
		<description>Tja, das Pech der späten Geburt. ;-) Ich find den immer noch toll. Aber ich war beim ersten Mal gucken auch definitiv im Testosteren-Alter. *g*
Ad Astra</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, das Pech der späten Geburt. ;-) Ich find den immer noch toll. Aber ich war beim ersten Mal gucken auch definitiv im Testosteren-Alter. *g*<br />
Ad Astra</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

